경제 유튜버 예측, 진짜 맞힐까?

① 전체 적중률: 동전던지기와 얼마나 다른가

전체 발언을 한데 모으면 적중률은 52%입니다. 사실상 동전던지기와 거의 구분되지 않습니다. 확신에 찬 말투와 실제 적중률은 별개라는 얘기죠. 물론 이건 평균일 뿐입니다. 뒤에서 보겠지만 사람마다 편차가 큽니다.

② 경제 유튜버는 낙관론자일까

수집된 발언의 67%가 “오른다” 쪽이었습니다. 경제 유튜버는 대체로 낙관론자에 가깝습니다 — 상승을 말해야 조회수가 나오고, 시장도 장기적으론 우상향하니 자연스러운 편향이죠. 그런데 방향별 적중률을 보면 이야기가 달라집니다: “오른다” 발언은 56%(525건), “빠진다” 발언은 46%(296건)를 기록했습니다. 이 차이는 실력보다 그 기간 시장이 어느 쪽으로 움직였는지를 더 많이 반영합니다 — 오르는 장에선 상승론자가, 빠지는 장에선 하락론자가 맞힌 것처럼 보이죠.

③ ‘반대로 하면 돈 번다’는 진짜일까

모든 발언의 방향을 그대로 따랐을 때와, 정확히 거꾸로 갔을 때의 지수 등락을 단순 합산한 값입니다(수익률이 아니라 방향의 옳고 그름을 누적한 개념). 흥미롭게도 이 표본에선 ‘반대로’ 쪽이 앞섭니다 — ‘개미의 반대로 가라’는 오랜 격언이 유튜버에게도 부분적으로 통한 셈이죠. 다만 이건 누적 방향 지표일 뿐 실제 매매 수익률이 아니며, 몇몇 큰 등락 구간에 좌우됩니다. ‘반대 매매’를 권하는 게 결코 아닙니다.

④ 누가 잘 맞히고, 누가 자주 틀렸나

표본 15건 이상만 · 적중률은 분모(건수)와 함께 봐야 합니다.

상위와 하위의 격차는 전체 평균(52%)만 봐선 보이지 않는 개인차입니다. 다만 표본이 수십 건 수준이라 한두 건으로도 순위가 출렁일 수 있어, ‘실력 확정’이 아니라 쌓여가는 기록으로 읽어야 합니다.

⑤ 그래서, 동전던지기보다 나은가

판정된 발언들의 기간 동안 시장(지수)은 56%의 확률로 올랐습니다. 즉 아무 생각 없이 “무조건 오른다”만 외치는 봇의 적중률이 56%라는 뜻입니다. 전체 유튜버 평균(52%)을 이 ‘무지성 상승봇’과 나란히 놓고 보는 것 — 그게 인간지표가 각 유튜버 페이지에 대조군 봇을 붙여둔 이유입니다. “맞혔다”가 아니라 “봇보다 나았나”를 물어야 예측의 진짜 가치가 보이니까요.

이어지는 데이터 분석